Навигация по сайту
наверх

Новости
Единый комплексный законопроект по вопросам защиты по назначению

20.09.2018  15:03

Единый комплексный законопроект по вопросам защиты по назначению
Минюст объединил поправки о взыскании издержек с осужденных с поправками о распределении дел по назначению
Нет ни единой ссылки на ст. 5 Закона об адвокатуре

20.09.2018  14:59

Нет ни единой ссылки на ст. 5 Закона об адвокатуре
Суд по интеллектуальным правам отменил решение суда, признавшего незаконным использование слова «адвокат» в названии неадвокатского образования
Суды должны исходить из характера и степени общественной опасности содеянного

20.09.2018  14:55

Суды должны исходить из характера и степени общественной опасности содеянного
ВС РФ скорректировал разъяснения по практике привлечения к уголовной ответственности за репосты
Защита прав заключенных

20.09.2018  13:56

Защита прав заключенных
В СИЗО и исправительных учреждениях отсутствуют условия для конфиденциального общения адвокатов с подзащитными

Больше новостей

Первая победа молодого адвоката

30 ноября 2017 года Лямбирским районным судом Республики Мордовия  было рассмотрено уголовное  дело  в  отношении   Трофимова  и Глистова В.И.  по ст. 228 ч.2  и п. «а»  ч.2 ст.161  УК РФ.

29.12.2017 14:00
0 719

Первая победа молодого адвоката

Защиту несовершеннолетнего Глистова по ст. 228 ч.2 УК РФ осуществлял адвокат коллегии адвокатов «Фемида» Бикбаев Юнир Асымович, только начавший свою карьеру весной 2017 года.   

Несмотря на то, что несовершеннолетний вину по ст. 228 ч.2 УК РФ признавал в полном объеме, адвокат Бикбаев Ю.А., обратил внимание суда на  то, что он оговорил себя под страхом применения к нему физического или морального давления со стороны органов предварительного следствия и представил тому неопровержимые доказательства.     

По ходатайству стороны защиты были вызваны и допрошены в судебном заседании свидетели, которые подтвердили, что Глистов не причастен к совершению преступления.

Также адвокат просил признать недопустимыми доказательствами протоколы допроса понятых, участвовавших при задержании и досмотре Глистова, напечатанные и подписанные  не в кабинете следователя, а  по месту работы понятых (данный факт был установлен в судебном  заседании при допросе). В результате чего адвокат просил признать недопустимым доказательством протокол осмотра места происшествия, просил суд учесть данные обстоятельства и несовершеннолетнего Глистова по ч.2 ст. 228 УК РФ  оправдать.       

В результате чего, приговором суда  Глистов Владислав Игоревич признан невиновным и оправдан по данной статье.

Поздравляем с первым профессиональным успехом Юнира Бикбаева! Так держать!


Контакты

430005, г.Саранск, ул. Б. Хмельницкого, 33, оф.1006

(8342) 48-19-57

advokat-rm@moris.ru

Подписаться на новости

Подписаться на новости ФПА РФ могут только зарегистрированные пользователи

Обратная связь